拆分書的電影:好還是差?

上一篇主題 下一篇主題 向下

拆分書的電影:好還是差?

發表  yip920 于 周四 11月 27, 2014 3:12 pm

下面是與飢餓遊戲問題:飢餓遊戲:自由幻夢第1部分-有沒有實際行動。它不會離開你歇斯底里在你的座位像前兩部電影一樣。而且很容易明白為什麼:第1部分是所有的填充物。在“填充”電影是屢見不鮮。飢餓遊戲和暮光之城都做到了,而且發散系列的Allegiant甚至最後電影中,被設定為一分為二。劇透:沒有什麼有趣的發生了那本書的90%。我們不能只是削減了,你可能會跳過反正頁面和拍電影是不僅僅是好嗎?我喜歡飢餓遊戲書,但這並不意味著我想看到2小時Katniss抱怨的。是的,我知道這是所有關於大型塊錢的電影製片廠,但是讓我們設置預留了一分鐘。難道你寧願有一個驚人的電影不是兩個普通的人?或在黃昏的情況下:打破,而不是兩個神可怕的電影黎明,一個上帝,可怕的電影?即使霍比特人患有被打破了。彼得·傑克遜不得不採取從托爾金的附錄等部位墊出來的電影,它可以給出合理的中土世界的漫長歷史。我幾乎可以保證,我不會是唯一一個五軍“荒謬45分鐘的戰鬥場面的戰役中入睡。當一部電影拆分種工作的唯一實例是與最後的哈利·波特電影。為什麼呢?因為已經六部電影在一個廣闊的世界上繼可愛的人物。這也幫助了這個故事足夠吸引人,以填補兩部電影令人滿意。所以,除非你的書對電影的專營權跨越了十年以上的,分裂的壓軸分為兩部分是不是最好的主意。

yip920

文章數 : 391
注冊日期 : 2013-10-09

檢視會員個人資料 http://www.aim.hk

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章